Artículos sujetos a revisión por pares externos

Trabajos de investigación, comunicación científica, de revisión, ensayos y casos    clínicos.

Condiciones

Los artículos deben ajustarse a la política editorial de la revista: ser inéditos, creaciones originales y de rigor científico.

Los artículos que se presenten no deben haber sido publicados ni deben estar postulados simultáneamente para su publicación en otras revistas.

Sólo  sujetos a revisión del Comité Editorial

  • Artículos Especiales son solicitados por invitación en reconocimiento a la trayectoria profesional del autor y sus aportes a la disciplina.
  • Distinciones: premios, homenajes, aniversarios
  • En memoria
  • Redes Sociales

Proceso de Revisión por pares externos

Es el mecanismo de evaluación al que se someten los artículos presentados para su posible publicación.

Pre Evaluación del Comité Editorial

En primera instancia el Comité Editorial evalúa si los artículos recibidos responden a la política editorial de la revista y cumplen con las pautas de publicación para la presentación  de los  trabajos enviados.

El cumplimiento de los requisitos da comienzo al proceso de revisión por pares.

Sistema de arbitraje

  • El arbitraje debe ser externo a la entidad editora y al comité editorial.
  • Los evaluadores/as serán dos por cada artículo enviado y se eligen en función de su experticia en el tema presentado.
  • El sistema de arbitraje utilizado será bajo la modalidad de doble ciego, los/las evaluadores/as desconocen la identidad de los/as autores/as  y éstos  desconocen la identidad de quienes son sus evaluadores /as.
  • Los artículos de los autores se envían a los evaluadores a través de la directora de la revista omitiendo los datos personales que figuran en el mismo estableciendo un código de publicación para cada artículo.
  • El formulario de evaluación se envía a los autores sin la firma de los evaluadores.
  • Las modificaciones a realizar en el trabajo que soliciten estos últimos serán comunicadas a los/las autores/as a  través de  un formulario de evaluación que incluye los ítems a calificar y la dictaminación final.
  • Las decisiones posibles del dictamen son: aceptado, aceptado con cambios menores, aceptado con cambios mayores, rechazado.
  • Los/las autores/as deben reenviar el artículo con las modificaciones solicitadas ya sean cambios menores o mayores, los evaluadores verificarán los cambios solicitados y podrán requerir si así lo consideran, el reenvío del escrito a los autores hasta llegar al dictamen aceptado.
  • En el caso de discrepancia entre las dos evaluaciones se recurre a un tercer evaluador/a.
  • En todos los casos la decisión final para la publicación de los artículos será de la editora/directora junto al comité editorial.

El proceso es confidencial y los contenidos recibidos no serán utilizados con  ningún otro fin  que el de su evaluación para la publicación. La nómina de evaluadores/as externos/as será publicada una vez por año.

Plazos de entrega

Los evaluadores disponen de un mes para la entrega del dictamen.

Los autores disponen de dos semanas para la entrega de las modificaciones solicitadas  por los evaluadores.


  • Política de acceso abierto

La revista adhiere a la declaración de Budapest de acceso abierto (en inglés, Open Access, OA) permite a los usuarios el acceso gratuito a la información y al uso sin restricciones  para leer, copiar, imprimir los artículos publicados, con la única condición que se otorgue el debido crédito al autor.

  • Licencias de uso, políticas de protección intelectual de la revista, permisos de publicación.

Los trabajos a publicar en esta revista están bajo Licencia CreativeCommons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported

La Revista y cada uno de los artículos y ensayos que se publican están licenciados para que el material creado pueda ser distribuido, copiado y exhibido por terceros siempre que se le atribuya el crédito al autor/a. No se puede obtener ningún beneficio económico. No se pueden realizar obras derivadas.

https://creativecommons.org › licenses

  • Normas éticas

La Revista Argentina de Psicología  adhiere al Código de conducta y buenas prácticas establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE) En cumplimiento de este código, la revista asegurará la calidad científica de las publicaciones y la adecuada respuesta a las necesidades de los lectores y los autores. El código va dirigido a todas las partes implicadas en la gestión y publicación de resultados científicos: equipos editoriales, autores y revisores. https://publicationethics.org/

  • Detección de plagio

La herramienta anti plagio utilizada es Small Seo Tools  https://smallseotools.com/es/

Políticas de acceso y reúso / Licencias de uso Los autores del material aceptado para la publicación deberán firmar  oportunamente Declaración de originalidad y  autorización de publicación

 Política de preservación digital  Se utilizará el Sistema de  Acceso y Preservación Digital –Lock.